My aim is true






Fault.

For example, between the "in my name" and "me."


Nation to antecedent "my name". → management of name


Just because, "I" is not thinking the "I" in "my name".


Nevertheless, the State will continue to recover in the "my name" and "me."
It will be implemented in the epitaph eventually.


Is my story over me, rationale be something I just is still sparse.


So grave is he is requested.


The Name, let us not forget that this is a word made from ame (purpose) and n negative prefix.





断層。例えば「私」と「私の名」の間の。


国家は「私の名」を先行させる。→名前の管理


だからといって、「私」は「私の名」において「私」を思考するわけではない。


にもかかわらず、国家は「私」を「私の名」に回収しつづけるだろう。


それは、最終的には墓碑銘において実現されるだろう。


私をめぐる私の物語が、私だけのものになる根拠は未だ希薄である。


だから、墓参りが要請されるのだ。


Nameとは、否定接頭辞のnとameからなる語だということを忘れないでおこう。アーメン。